С позиции современной медицины стресс рассматривается как актуальная и значимая проблема, негативно сказывающаяся на здоровье человека. С точки зрения патофизиологии стресс - типовой патологический процесс, который заключается в формировании мобилизационного комплекса неспецифических защитных, компенсаторных и патологических реакций организма, возникающих в ответ на действие стрессогенных факторов, ведущих к нарушению гомеостаза. Клинически стресс проявляется общим адаптационным синдромом, закономерно проходящим через стадии тревоги, резистентности, истощения с исходом в морфологическую триаду: гиперплазия коры надпочечников, инволюция тимико-лимфоидной системы, изъязвления и кровоизлияния слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта [1, 2].
Формирующиеся в организме на действие стрессогенного фактора компенсаторно-адаптивные реакции прежде всего направлены на предупреждение развития функциональных нарушений со стороны основных систем организма, в частности иммунной. Иммунитет, являясь одним из основных регуляторов гомеостаза, играет одну из главенствующих ролей в процессах адаптации организма к стрессогенным воздействиям.
В развитии изменений, обусловленных стресс-индуцированным воздействием, ведущее место занимает продукция цитокинов (интерлейкинов, нейромедиаторов, гормонов, нейропептидов и др.), играющих важную роль в регуляции миграции, пролиферации, дифференцировки и кооперации иммунокомпетентных и гемопоэтических клеток, а также в координации функций других клеточных элементов [3]. К системе цитокинов относят около 200 индивидуальных полипептидных веществ, обладающих рядом общих характеристик, важнейшими из них считаются плейотропность и взаимозаменяемость биологического действия, отсутствие антигенной специфичности, проведение сигнала через взаимодействие со специфическими клеточными рецепторами, что проявляется в функционировании единой цитокиновой сети. В связи с этим цитокины могут быть выделены в новую самостоятельную систему регуляции функций организма, существующую наряду с нервной и гормональной регуляцией [4]. Среди основных представителей цитокинов особое место занимает интерлейкин-1β, относящийся к группе важнейших медиаторов нейроиммуноэндокринных взаимодействий, синтезируемый одним из первых в ответ на повреждение из-за воздействия патологического агента, в том числе при действии стресс-факторов. Данный цитокин запускает каскад защитных реакций, врожденных и приобретенных, что определяет его как мишень для реализации механизмов стресс-резистентности [3].
В качестве возможных сигнальных путей при реализации действия стресс-лимитирующих систем интерес представляют регуляторные пептидные молекулы (пептидные гормоны, нейропептиды и др.). Данные предположения сформировали концепцию пептидной регуляции иммунологических функций организма, что в свою очередь подтолкнуло к развитию одного из научных направлений, свидетельствующих о возможном практическом внедрении нейропептидной регуляции - разработке новых высокоэффективных лекарств на основе пептидных гормонов и нейропептидов.
В качестве перспективного средства коррекции стресс-индуцированных нарушений иммунной системы интерес представляет семакс (Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro) - препарат из группы аналогов нейропептидов, которому принадлежит важная роль среди известных регуляторов гомеостаза, участвующих в формировании адаптации к стрессорным факторам [5, 6]. Семакс - один из наиболее востребованных нейропептидных лекарственных препаратов, зарегистрированных на территории Российской Федерации. Он характеризуется многофакторным нейропротекторным и нейрорегенеративным действием, совмещая свойства нейропротектора, антиоксиданта, нейрометаболического и ноотропного средства, обладая антигипоксическим действием, способствуя улучшению памяти и внимания, а также уменьшению тяжести клинических проявлений ишемического инсульта [7-9]. Однако, несмотря на то что семакс уже длительное время используется в клинической медицине, исследования, направленные на расширение спектра фармакологических свойств, активно продолжаются.
Принимая во внимание роль интерлейкина-1β в формировании ответа организма на стресс-индуцированное воздействие, а также концепцию нейропептидной регуляции его основных функций, важным с научнопрактической точки зрения представляется изучение влияния семакса на уровень интерлейкина-1β при различных патологических состояниях.
Цель исследования - изучение влияния семакса на уровень интерлейкина-1β при различных экспериментальных стресс-индуцированных состояниях.
Материал и методы
В качестве экспериментальных животных использовали белых нелинейных крыс (самцы 6-8-месячного возраста), которые на протяжении всего эксперимента содержались в стандартных условиях; все манипуляции с животными проводили в соответствии с Приказом Минздрава России № 199н от 01.04.2016 "Об утверждении правил надлежащей лабораторной практики" (GLP).
В зависимости от вида стресса животных разделили на 3 основные группы.
1- я группа - информационный стресс, подразделена на 3 подгруппы:
а) интактные животные, находящиеся в условиях стандартного содержания;
б) крысы, подвергавшиеся воздействию информационного стресса (20 сут);
в) животные, подвергавшиеся воздействию информационного стресса и получавшие внутрибрюшинно семакс в дозе 100 мкг/кг в сутки (20 сут);
2- я группа - "социальный" стресс, подразделена на 3 подгруппы:
а) контрольную, в которой животные находились по 1 особи в клетках (5 сут);
б) животных подвергали воздействию "социального" стресса (20 сут);
в) крыс подвергали воздействию "социального" стресса, получали внутрибрюшинно семакс в дозе 100 мкг/кг в сутки (20 сут);
3-я группа - иммунный стресс, подразделена на 3 подгруппы:
а) контрольная группа, находящаяся в условиях стандартного содержания;
б) животных подвергали воздействию иммунного стресса однократно в дозе 100 мкг/кг;
в) крысы, подвергавшиеся воздействию иммунного стресса и получавшие внутрибрюшинно семакс в дозе 100 мкг/кг в сутки (20 сут).
Информационный стресс моделировали, формируя пищедобывательное поведение в многоальтернативном лабиринте. Для усложнения задачи, поставленной перед крысами, структуру лабиринта меняли каждый день [10].
В качестве модели "социального" стресса выбрана модель сенсорного контакта. Животных попарно помещали в экспериментальные клетки, разделенные пополам прозрачной перегородкой с отверстиями, позволявшей им видеть, слышать, воспринимать запахи друг друга, но предотвращавшей физическое взаимодействие. Ежедневно перегородку убирали на 10 мин, что приводило к межсамцовым конфронтациям. В итоге были сформированы группы животных с альтернативными типами поведения: агрессивным - в случае повторного опыта побед (победитель, агрессор) и субмиссивным - в случае поражений (жертва) [11].
Иммунный стресс моделировали однократным внутрибрюшинным введением липополисахарида, выделенного из микробных клеток Salmonella typhi, в дозе 100 мкг/кг [12].
Для подтверждения формирования стресс-реакции в условиях экспериментальных воздействий устанавливали наличие стрессорной триады, заключающейся в исследовании слизистой оболочки желудка с целью выявления эрозивно-язвенных образований, определения массы надпочечников и подсчета количества эозинофилов в периферической крови.
Уровень сывороточного ИЛ-1β определяли методом твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА). Использовали тест-систему на основе моноклональных антител производства "BenderMedSystems" (Австрия). Процедуру ИФА проводили согласно методическим указаниям, прилагаемым к наборам.
Результаты эксперимента статистически обрабатывали с использованием программ Microsoft Office Excel 2007 (Microsoft, США), BIOSTAT 2008 Professional 5.1.3.1. Для обработки результатов применяли параметрический метод (определение t-критерия Стьюдента). Значимость различий в экспериментальных группах оценивали при уровне значимости p < 0,05.
Результаты и обсуждение
В ходе эксперимента у животных, подвергавшихся воздействию информационного, "социального" или иммунного стресса, наблюдалась гипертрофия надпочечников, а также определялось снижение числа эозинофилов в периферической крови и эрозивно-язвенное поражение слизистой оболочки желудка (см. таблицу).
![](http://www.neonatology-nmo.ru/cgi-bin/unishell?usr_data=gd-image(jarticles_immunology,22,,4,photo4,00000000,)&hide_Cookie=yes)
При определении концентрации провоспалительного ИЛ-1β было установлено, что в сыворотке животных, подверженных стрессогенному воздействию, наблюдалось статистически значимое повышение данного цитокина. Следует отметить, что в условиях информационного стресса уровень изучаемого интерлейкина статистически достоверно увеличился на 40% (р < 0,05) относительно контрольной группы (рис. 1).
![](http://www.neonatology-nmo.ru/cgi-bin/unishell?usr_data=gd-image(jarticles_immunology,22,,4,photo5,00000000,)&hide_Cookie=yes)
Экспериментальный "социальный" стресс способствовал повышению уровня ИЛ-1β у животных с агрессивным типом поведения более чем на 40% (р < 0,05), у крыс с субмиссивным типом - практически на 60% (р < 0,01) по сравнению с показателями в группе интактных животных (рис. 2).
![](http://www.neonatology-nmo.ru/cgi-bin/unishell?usr_data=gd-image(jarticles_immunology,22,,4,photo6,00000000,)&hide_Cookie=yes)
При гиперреактивности иммунной системы, индуцированной липополисахаридом, наблюдалось выраженное повышение уровня провоспалительного ИЛ-1β практически на 60% (p < 0,01) (рис. 3).
Ранее считалось, что факторами, вызывающими продукцию ИЛ-1β, являются воспаление и иммунный ответ. В последние годы появились данные о том, что среди индукторов продукции ИЛ-1β важное место может занимать стрессогенное воздействие, что нашло подтверждение и в нашей работе. При этом факторы каждой группы вызывают один и тот же процесс усиления продукции ИЛ-1β, однако результатом будут изменения функциональной активности определенного клеточного элемента на уровне либо иммунокомпетентных клеток, либо нейронов.
Влияние семакса на уровень ИЛ-1β при стресс-индуцированных состояниях выявило: данный нейропептид подавляет продукцию интерлейкина, что сопровождается снижением его уровня в среднем на 30% (р < 0,05) по сравнению со стрессированными животными всех 3 групп (см. рис. 1-3). Принимая во внимание повышение концентрации интерлейкина-1β в условиях стресса, можно предположить, что влияние семакса на уровень изучаемого цитокина позволяет нивелировать стресс-индуцированное воздействие независимо от его природы.
Заключение
Таким образом, в настоящее время в рамках развития изучения единой цитокиновой сети организма назрела необходимость детального анализа изменений продукции отдельных цитокинов при различных патофизиологических реакциях, в том числе при стрессогенных воздействиях. "Социальный", информационный и иммунный стресс, сформированные в нашем эксперименте, сопровождаются усилением продукции интерлейкина-1β, что позволяет рассматривать стресс независимо от его вида, тяжести и продолжительности в качестве основного индуктора продукции цитокинов семейства провоспалительных интерлейкинов. Действие нейропептидного препарата семакса направлено на восстановление уровня ИЛ-1β у стрессированных животных, что может указывать на механизм стресспротекторного действия, реализуемого в рамках функционирования единой цитокиновой сети.
Анализ собственных исследований позволяет сделать вывод о необходимости дальнейшего детального изучения стресс-индуцированных изменений продукции представителей различных семейств интерлейкинов и других участников цитокиновой сети для поиска оптимальных средств коррекции.